Derzeit verfügt das von SincereFirst entwickelte 4K 60FPS USB3.0 Kamera-Modul auf Basis des Sony IMX678-Sensors über Kernleistungsschilder von "1/1.8-Zoll-Sensor + 2.0 μm Pixel + STARVIS 2 schlechte Lichttechnik + Clear HDR"Es kann die Anforderungen an hochauflösende, hochauflösende und komplexe Lichtumgebungen in Szenarien wie Sicherheits-, Industrie- und Fahrzeuganwendungen erfüllen.Um eine gleichwertige Leistung zu erzielen.e. Kernindikatoren einschließlich stabiler 4K@60fps-Ausgabe, ähnlicher fotosensibler Größe und Pixel-Spezifikationen, Bildgebungsfähigkeit bei schlechten Lichtverhältnissen, HDR-Funktion und Kompatibilität mit USB3.0 Bandbreiten- und Modulintegrationsbedarf"Alternative Bildsensoren müssen anhand von drei Aspekten untersucht werden: "Parameter-Matching-Grad, Modul-Kompatibilität und Szenarioanpassungsfähigkeit". Folgendes ist eine Analyse der Standard-kompatiblen Sensoren und ihrer Anpassungsfähigkeit:
Kernspezifikationen:Optisches Format von 1/1,7 Zoll, effektive Pixel von 8 MP (3840×2160, 4K), Pixelgröße von 1,85 μm, Unterstützung für 4K@60fps RAW-Ausgabe, mit der STARVIS-Technologie für geringe Lichtleistung der ersten Generation ausgestattet,und Unterstützung für DOL HDR (Digital Overlap HDR)- Ich weiß.
Durchführbarkeit für USB3.0 Modul Anpassung:
Die Ausgangsoberfläche unterstützt MIPI CSI-2, und kann über einen USB3.0-Brückenchip (z. B. ON Semiconductor USB3380) in UVC-protokollkonforme Videostreams konvertiert werden.Der Stromverbrauch ist nahe dem des IMX678 (typischer Betriebsstrom < 120mA), die keine Änderung der Stromversorgungsanlage des Moduls erfordert.
Unterschiede zum IMX678:
Die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen ist etwas schwächer, kann aber nicht extrem schlechten Lichtverhältnissen gerecht werden.0 Module, die kostensensitiv sind und moderate Anforderungen an schlechte Beleuchtung haben.
Kernspezifikationen:Optisches Format von 1/1,7 Zoll, effektive Pixel von 48 MP, Unterstützung für die "4-Pixel-Binning"-Technologie, Unterstützung für 4K@60fps YUV-Ausgabe,mit PureCel Plus-S-Technologie zur Verbesserung der Lichtqualität bei schlechten Lichtverhältnissen und HSR HDR ausgestattet- Ich weiß.
Durchführbarkeit für USB3.0 Modul Anpassung:
Die Pixelgröße von 2,0 μm nach dem Binning entspricht der des IMX678, was einen vergleichbaren Lichtzufuhr bei schlechten Lichtverhältnissen gewährleistet.mit einer Breite von mehr als 20 mm,.0-Module ohne zusätzliche ISP-Verarbeitung für die Komprimierungslogik. Während der Modulintegration muss nur der Pixel-Bining-Algorithmus angepasst werden,und seine physikalische Größe ist nahe der des IMX678, die keine Änderung der Linsenhalterkonstruktion erfordert.
Unterschiede zum IMX678:
Es setzt auf Pixelbinning, um eine 4K-Auflösung zu erreichen, was zu einer etwas niedrigeren Kantenschärfe in dynamischen Bildern führt.0 Module mit Nachtsichtfunktion, und sein Preis ist auf Augenhöhe mit dem IMX678.
Kernspezifikationen:Optisches Format von 1/1.8-Zoll, effektive Pixel von 8MP (4K), Pixelgröße von 2,0μm, Unterstützung für 4K@60fps RAW12-Ausgabe, mit SmartClarity 4.0 Low-Light-Technologie und Real HDR ausgestattet.
Durchführbarkeit für USB3.0 Modul Anpassung:
Speziell für Überwachungskameras entwickelt, unterstützt es den Einsatz bei hohen Temperaturen von -30°C bis 85°C, wodurch es für USB3.0 Module im Freien geeigneter ist.Die Ausgangsoberfläche ist MIPI CSI-2 (8 Kanäle), die eine "Null-Latenzübertragung" über einen USB3.0-Chip erreichen kann, um den 24/7 4K@60fps-Aufzeichnungsbedarf von Sicherheitsszenarien zu erfüllen.Kompatibel mit SMT (ROHS) -Prozessen und AA (Active Alignment) -Technologie, wodurch eine Massenproduktionskonsistenz des Moduls vergleichbar mit der des IMX678 gewährleistet wird.
Unterschiede zum IMX678:
Die STARVIS 2-Technologie bietet eine bessere Farbwiedergabe in Farb-Szenarien mit geringem Lichtangebot, während die SC830AI in Schwarz-Weiß- / Nahinfrarot-Szenarien besser funktioniert.Die Lieferkette ist hauptsächlich inländisch, mit einem um 30% kürzeren Lieferzyklus als der IMX678, was ihn für lokalisierte USB3.0-Modulprojekte geeignet macht.
Kernspezifikationen:Optisches Format von 1/1.7-Zoll, effektive Pixel von 8MP (4K), Pixelgröße von 1.85μm, Unterstützung für 4K@60fps RAW-Ausgabe, mit Nyxel-Technologie bei schlechten Lichtverhältnissen und DOL HDR ausgestattet.
Durchführbarkeit für USB3.0 Modul Anpassung:
Mit einem industriellen Zuverlässigkeitsdesign eignet es sich für industrielle USB3.0-Inspektionsmodule.die Details lokal mit 4K Auflösung vergrößern kannDer Treiber unterstützt Windows/Linux/UVC-Protokolle und ist gut kompatibel mit Entwicklungsplatinen wie Raspberry Pi.
Unterschiede zum IMX678:
Der Stromverbrauch des Moduls ist etwas höher und erfordert geringfügige Anpassungen des Stromversorgungskreises.Dies führt zu etwas größeren Farbweichungen in Farbszenarien, aber in industriellen Graustufen stabiler abläuft.
Es ist notwendig zu bestätigen, ob der alternative Sensor "kontinuierliche 4K@60fps-Ausgabe" unterstützt.Die Sensorgröße und die des IMX678 sollten ≤ 10% betragen. Low-light performance should be quantified through "low-light signal-to-noise ratio (SNR ≥ 30dB@10lux)" and "HDR dynamic range (≥ 110dB)" to prevent "disconnection between nominal parameters and actual imaging".
Vorrang sollten Sensoren gegeben werden, die die MIPI CSI-2-Schnittstelle unterstützen, die die USB3.0-Brückenschaltung wiederverwenden und die PCB-Neugestaltungskosten reduzieren können.ein zusätzlicher Schnittstellenkonvertierungschip erforderlich ist, was die Komplexität der Module und den Stromverbrauch erhöht, wird nur für spezielle industrielle Szenarien empfohlen.Es ist notwendig zu bestätigen, ob der Sensor den vom UVC-Protokoll vorgeschriebenen "Plug-and-Play-Treiber" unterstützt, um spätere Entwicklungszeiten für den Treiber zu vermeiden..
Für Sicherheitsszenarien wird der SC830AI bevorzugt, für industrielle Szenarien der AR0820, für kostensensible Szenarien der IMX415 bevorzugt, für Nachtsicht-FarbszenarienDie OV48C wird bevorzugtIn Bezug auf die Lieferkette ist es notwendig, den Massenproduktionszyklus des Sensors und die Preisschwankungen zu bestätigen.
Derzeit gibt es keine alternativen Sensoren, die "die Parameter des IMX678 vollständig replizieren". Die Auswahl sollte sich an "Kernszenarioanforderungen" orientieren:wenn die Balance zwischen Farbwiedergabe bei schlechten Lichtverhältnissen und Kosten das Ziel ist, ist der IMX415 die kostengünstigste Wahl; wenn eine inländische Lieferkette und Nachtsichtfunktionen erforderlich sind, ist der SC830AI geeigneter;Die AR0820 kann den Bedürfnissen von rauen Umgebungen gerecht werden. Unabhängig vom ausgewählten Sensor, it is necessary to verify "4K@60fps transmission stability" and "optical performance consistency" during the module development stage to ensure that the final product achieves core experience equivalence to the IMX678 module.